郝导华:纪王崮顶探索春秋小国的历史谜团

回首多年考古工作,山东沂水纪王崮春秋墓葬在我心中地位最重。纪王崮被称为“沂蒙七十二崮之首”,是沂蒙七十二崮中唯一有人居住过的,崮顶面积约0.45平方公里,因规模大,又有“天下第一崮”的美誉。

所谓“崮”,是在沂蒙山区随处可见的姿态奇特的方形山峰,地貌学上称为“方山”。它们一般顶部比较开阔,周围直壁如削,从峭壁下到山底,坡度由陡到缓,就像戴着帽子的山。

关于纪王崮有很多传说,老乡们都说在春秋时期,纪国迁都到了这里,山上曾有一个王的都城。再加上这里风光秀美,当地便以纪王崮为核心,从2007年开始建设“天上王城”旅游景区。

2012年元旦刚过,在景区新建设的水上娱乐项目施工过程中,掘土的挖掘机突然钩上来一堆带有绿锈的“宝贝”,竟然是青铜器以及一些青铜碎片,其中有两件青铜器体格巨大并有铭文。崮顶发现的神秘宝贝,难道与传说中的纪王有关吗?景区负责人也很激动,因为景区本来就想打造纪国历史故事这一主题,“宝贝”的发现使历史故事有了依托。

地方文物部门高度重视,收缴了出土文物,同时在现场围起围栏,对受损遗迹覆土保护,还派人日夜值班守卫,地方政府则派警察日夜盯防。当时天寒地冻,大雪纷飞,崮顶气候又与崮下相差较大,气温常达到零下十几摄氏度,西北风吹在脸上像刀割一般。然而恶劣的天气并没有阻挡文物工作者的热情。很快省文物局对现场进行了考察,确定是一座墓葬,定为一号墓,经国家文物局批准,由山东省文物考古研究所组队,在2012年2月开始对墓葬进行抢救性发掘,我担任这次发掘的领队。

墓葬周围我们并没有发现其他遗迹,但是墓葬的规模令人震惊,顺着墓葬的西壁向北延伸26米,竟还没有到达北壁。这么大的墓,让大伙儿心头一亮,这究竟是什么规格的墓葬?沉睡几千年的纪国国君真的会被惊醒吗?与此同时,山东大学考古系任相宏教授,对被挖出的两件青铜器铭文进行了解读,其中的青铜盂铭文涉及到江国。在纪王崮为什么会出现千里之外江国的青铜器呢?我们既困惑又兴奋。

随着发掘的进行,墓葬轮廓逐渐显现出来,南北长40米、东西宽13米左右。虽挖掘机破坏了中部及东部的大片区域,北部也被2003年为解决当地用水问题而建的蓄水池破坏,但是墓葬主体部分保存完整,这无疑在严冬让我们心头一暖。

由于墓葬被破坏而分割成两部分,我们决定先清理南部区域。发掘的难点在于土层中有很多岩石碎渣,容易塌方。随着墓内填土的逐层清理,一个方形的朽木轮廓暴露,这就是外椁室,长9.24米、宽5米。出现外椁室后,大家都特别小心,再向下清理,必然是整个墓葬的核心区域。

第一个重大发现是北器物箱西端的成套编钟和錞于,它们像一堵墙一样南北排开。

没过多久,南器物箱暴露出了大批动物的骨骼,在骨骼之下依稀可看到铜鼎方耳和大面积的铜锈。同时中部的内椁和两重棺也已显现。这样,墓葬南部区域的结构已基本明晰,一号墓是由两椁两棺组成,在外椁内,主棺室的周围又有两个器物箱和三个殉人坑。

北器物箱出土了成批的青铜器,主要有成套甬钟、钮钟、錞于、壶、盘等青铜礼乐器,戈、凿、镞等青铜工具。另外,还有玉牌、古瑟构件等精美的文物。南器物箱则出土了代表墓主人身份和等级的成套青铜礼器,如七件成套的鼎、鬲、铺、罍等。更为引人注目的是棺室内出土了一批精美的玉器,器型有琮、戈、璜、环、玦、牌饰,还有玉人、虎形佩等,此外还有玛瑙珠、绿松石饰以及骨珠等。

关于纪王崮的文献记载较少,只是在县志中有零星片断。另外,“纪王崮”还曾有“姬王崮”的名字,后来附会齐、纪这两国战争而说成纪王崮。所以纪王崮的渊源一直是悬而未决的谜团,崮上春秋墓葬的考古发掘,更是揭开了对这一问题争论的序幕。

从出土器物的形制特征来看,墓葬具有春秋中晚期的风格。从规格判断,应是诸侯或诸侯夫人之墓。那么在没有更多出土铭文明确证明,墓主人骨又已经腐朽的情况下,纪王崮顶墓群的墓主究竟是谁?崮上遗迹属于什么国别?围绕着这些问题,学者们进行了深入的讨论,至今还未得到一个令人满意的结果。

任相宏等专家根据一号墓中出土两篇铜器铭文和《沂水县志》的记载,同时结合墓葬规格甚高及出土铜器等情况,认为一号墓葬极有可能是纪国国君或是其夫人之墓。同时认为这里出土的江国铜器应属媵器,认为江国和纪国可能存在着联姻关系。因此,一号墓主人应是来自于江国的纪侯夫人仲子。

也有学者从墓葬结构、殉人、腰坑、殉狗、墓道位置、有器物箱(库)设置等考古学文化的特征入手,认为纪王崮春秋墓与沂水刘家店子的墓葬有许多共同点。刘家店子墓又有“莒公”的铜器铭文,所以认为崮上春秋墓属莒国。据史料记载,春秋时期纪王崮所在的区域属于莒国的范围,莒国在春秋时期拥有大小城邑30多个,在山东地区是仅次于齐、鲁的大国,但莒国的国都距纪王崮有着近百公里的路程,所以墓主人是否是莒国国君还需更多的证据。

胶东半岛出土较多载有纪国铭文的青铜器说明,纪国被齐国打败后很可能逃去了东方。而且一般来说,墓葬中出土的青铜器比较复杂,有战争掠夺的,有相互赠送的,有通过联姻嫁娶带过去的等等。挖掘机破坏的带铭文铜鼎和铜盂的出土地点为北器物箱,这里出土铜器的文化因素较为复杂,不但有当地风格,也有其他风格,仅凭两件铜器铭文为墓葬定性,还有商讨的余地。此外,地方县志未指明记载凭据,只说明“相传”,所以不足以据信。

更奇怪的是,我们通过一号墓出土青铜器的整理和修复,发现有一批青铜器的铭文被人为挖去,其中一件青铜匜器底铭文被刮去的痕迹十分明显。这可能是因为墓中有一批青铜器是掠夺来的。这反映了在当时社会动荡的环境下,发生了国与国之间的战争或是一个国家内部的动乱。同时,未完工的二号墓也说明发生了某种突发的政治及军事事件。因此墓主人的确定还要通过对春秋时期历史事件的分析与解读、考古学文化的综合分析与研究、青铜器及铭文的特征等细节入手,剥丝抽蚕,进一步探究。

（原文转载自《齐鲁晚报》2018年12月6日，采访人：范佳）